太比雅诉挪华威 中国碳减排第一案今日开庭

4月14日上午,中国碳减排行业的第一案在北京朝阳法院开庭审理。
上海太比雅环保公司(以下称太比雅公司)以“涉嫌合同审定日期倒签” 导致自己通过出售碳减排额度获利目的落空为由,将国际权威认证机构挪威船级社北京分公司(以下称北京挪华威)告上法庭。
按照《京都议定书》之下的全球性减排协议,企业可以通过CDM(清洁发展机制)项目或者自愿减排项目,获得由相关认证机构签发的碳减排额度,然后通过出售此额度而获得收益。
2008年,太比雅公司与浙江能源集团华光潭水电有限公司签订协议,太比雅公司帮助后者进行碳减排交易。
由于申报手续复杂,华光潭水电公司委托太比雅公司运作该自愿减排项目。按照联合国对碳减排市场的设计,太比雅公司必须提交材料给联合国指定的认证机构,由后者签发自愿减排额度。
北京挪华威成了太比雅公司选定的认证机构,他们与挪华威签署了一份审定核查协议。
2009年3月,该项目正式启动,此后双方因合同履行问题产生纠纷。
太比雅环保公司称,根据双方签署的服务协议,北京挪华威应于2009年11月19日前向其提供该服务协议项下所约定的审定意见。但直到2009年11月30日,背景挪华威才向太比雅公司发出一份签署日期为2009年11月19日的否定性“审定意见书”。太比雅公司认为,
北京挪华威的拖延,使得华光潭水电公司项目错过了申请自愿减排项目的时限。据其估算,华光潭水电公司在这一水电项目开发周期间损失9000万元人民币。
庭审当日,被告北京挪华威以此案涉及商业秘密为由,首先申请不公开审理。该申请被法庭合议庭驳回。
太比雅公司诉请,北京挪华威退还项目审定费用24.2万余元;并判令挪华威公司向其书面公开赔礼道歉。
北京挪华威在答辩中表示,首先,此案被告主体应为挪威船级社,他们只是挪威船级社的分包商。
其次,双方在协议中并未约定审定报告的交付时间,其只需在2009年11月19日前完成审定工作,但并没有强制性要求在此日期前交付审定报告。
再者,即便他们出具的是肯定性的报告,交付时间也不会对项目产生任何影响,造成任何损害。
当日,此案经过一上午的审理,法院未作出判决。
注:北京挪华威为挪威船级社DNV在中国的业务分包机构,分包了挪威船级社在中国的业务。
挪威船级社DNV介绍:挪威船级社(DET NORSKE VERITAS)成立于1864年,总部位于挪威首都奥斯陆,是一家全球领先的专业风险管理服务机构,以“捍卫生命与财产安全,?;せ肪场蔽谥嫉亩懒⒒鹱橹?。DNV为客户提供全面的风险管理和各类评估认证服务,主要涉及船级服务,认证服务,技术服务等方面,其在全球100个国家中设立了约300个分支机构,员工逾9000人,来自全球85个不同的国家和地区。

IATF16949培训 | 五大核心工具培训 | GDT培训 | QFD培训 | DOE培训 | CQI培训 | VDA培训 | APQP培训 | PPAP培训 | SPC培训 | MSA培训 | FMEA培训 | 班组长培训 | 8D培训 | 精益生产培训 | 六西格玛绿带培训 | TQM培训 | RBA培训| 香港马会一肖中特群-香港马会资枓大全2019-香港马会最快开奖结果